Профессор Александр Гусев в прямом эфире Международного информационного агентства «Россия сегодня» http://www.ria.ru/  07.10.2016 года, прямой эфир в  13:13 мск.: Вашингтон не исключает ударов по силам Дамаска, заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. Однако профессор Александр Гусев в эфире радио Sputnik посоветовал не воспринимать эти слова всерьез. США, по его мнению, не пойдут на подобные шаги.

Вашингтон не исключает ударов по силам Дамаска, хотя и сомневается, что это в интересах США, заявил в четверг, 6 октября, на брифинге пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

Ранее американские СМИ сообщали, что в числе рассматриваемых США возможностей в Сирии есть и удары по военным объектам правительственной армии. В Минобороны России допустили, что такие "утечки" в западных СМИ могут быть прологом реальных действий и рекомендовали "коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов".

Директор Института стратегического планирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев в эфире радио Sputnik выразил сомнение в том, что президент США Барак Обама решится на военную операцию против правительственных войск САР.

"Я думаю, что слова Эрнеста всерьез воспринимать не следует. Все-таки США сегодня во многом зависят от ситуации, которая складывается внутри страны. Я имею в виду президентские выборы. Вряд ли сейчас Барак Обама примет какое-то кардинальное решение по военной операции в Сирии с учетом того, что ему осталось чуть больше месяца находиться на посту президента. Вряд ли человек, который планирует заниматься политикой и дальше, на излете своей достаточно активной политической карьеры примет решение о чрезвычайных мерах. Атака на сирийские правительственные войска была бы беспрецедентным решением президента. Без него эти вопросы не решаются. А кто такой Эрнест? Седьмая вода на киселе, что называется. Так что США вряд ли "наберут воздуха в легкие" для чего-то более серьезного", – сказал Александр Гусев.

В начале недели Джош Эрнест также заявлял, что Белый дом не исключает санкций против Сирии и России – но в координации со своими партнерами. Однако накануне, как сообщила Washington Post со ссылкой на источники в конгрессе, Белый дом выступил против предложенных конгрессом санкций против России.

Со своей стороны глава комитета Бундестага по внешней политике Норберт Реттген в интервью Süddeutsche Zeitung подтвердил в пятницу, 7 октября, что Германия действительно готова ввести новые санкции в отношении России из-за ситуации в Сирии.

По мнению Александра Гусева, в конечном итоге США все-таки расширят санкции против РФ.

"Здесь, я думаю, без санкций не обойдется. США предпримут ряд шагов прямого и непрямого действия. Санкции в отношении нашей страны, скорее всего, будут расширены. Но для нас это все равно, что мертвому припарка. Потому что американские санкции действуют на нас, учитывая наши небольшие объемы в торговом обороте, тем более что мы свернули целый ряд программ, например, касающихся оружейного плутония. Наверное, осталось свернуть только космическую программу, и тогда мы разбежимся с американцами совсем", – отметил профессор.

Однако с европейцами в вопросе санкций, по словам Александра Гусева, все гораздо серьезнее.

"Что касается европейцев, то здесь бабушка надвое сказала. Я думаю, что европейцы воздержатся от введения новых санкций. Стоит отметить, что Европа принимает консолидированные решения, необходимо согласие всех 28 стран. А некоторые страны вообще категорически возражают против расширения санкций. А одна Германия не может единолично ввести санкции. Поэтому США, скорее всего, расширят санкции в отношении России, а ЕС будет, извините, тянуть мочало до 31 января 2017 года (в начале июля этого года Евросоюз официально продлил секторальные санкции против РФ до конца января 2017 года – ред.) и расширять санкции пока не будет", – заключил Александр Гусев.

Профессор Александр Гусев в прямом эфире Международного информационного агентства «Россия сегодня» http://www.ria.ru/  07.10.2016 года, прямой эфир в  13:13 мск.

Подробнее: https://ria.ru/radio_brief/20161007/1478717294.html