Персональный сайт Гусева Александра Анатольевича

США играют в агрессию: что сделает с новым оборонным бюджетом Трамп…

gusev — Sun, 25 Dec 2016 08:52:18 GMT

Профессор Александр Гусев в интервью Дмитрию Пятову, корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) http://www.riafan.ru/ 24.12.2016 года, эфир в 17:08 мск.: пока еще действующий президент США Барак Обама подписал оборонный бюджет страны. В целом, все выдержано в духе политики партии, но есть и несколько примечательных моментов. За ними корреспондент Федерального агентства новостей обратился к эксперту-американисту.

Разумеется, законопроект одобряет запрет на сотрудничество с Россией в оборонной сфере и выделяет средства на усиление своих союзников в Европе из числа стран НАТО. Понятно, что Вашингтон объяснил этот шаг «агрессивными действиями России», угрозами со стороны террористов и притоком мигрантов с Ближнего Востока. Москва была снова объявлена чуть ли не угрозой номер один и мировым злом — вспомнили ситуацию на Украине и в Сирии. Наконец, в Штатах усомнились, что Россия выполняет все условия в рамках Договора по открытому небу и не нарушает своими самолетами чужое воздушное пространство.

«Военный бюджет, который утвердил сначала Пентагон, а потом и Конгресс США, не вызвал каких-то особенных эмоций: по крайней мере, по отношению к прошлогоднему бюджету. Единственное — произошло увеличение на 40 миллиардов долларов: к 2016 году общий бюджет составлял 660 миллиардов, то сейчас этот показатель составляет 700 миллиардов. Увеличение связано по большей части с инфляцией. Но примечательно, что есть целый ряд программ, так называемые «силы быстрого развертывания в Европе», чье субсидирование значительно выросло. Сейчас на них и на оперативные силы в Европе, составляющие основу блока НАТО, запросили 4,5 миллиарда долларов, что в четыре раза больше показателей прошлого года», — комментирует директор Института стратегического планирования и прогнозирования, профессор Александр Гусев.

Интересно, что Обама одобрил и возможность предоставления Украине военной помощи. Речь идет о сумме в пределах 350 миллионов долларов. Причем министр обороны США наделен полномочиями определять, что именно будет поставлено Киеву и в каком объеме. Правда, финальное решение все равно останется за президентом.

«То, что Пентагон тратит 660 миллиардов — для России это ни жарко, ни холодно. Львиная доля этих средств уходит на содержание военных баз: никто не знает их точное число, предположу, что около 1351 объекта по всему миру. За последние годы их количество незначительно увеличилось, но в целом их финансирование находится на уровне прошлых лет плюс пару процентов инфляции. Сейчас идет строительство и укомплектование двух баз: румынской в Девеселу и эстонской в Эмари. На них дополнительно выделены средства. Кроме того, идет завершение третьего этапа строительства системы ЕвроПРО — к концу 2018 года работы в этом направлении должны быть закончены», — продолжает эксперт ФАН.

Накануне Путин отметил, что Россия готова к отражению атак любого агрессора и наши вооруженные силы способны противостоять любой системе, включая и ЕвроПРО. Это же касается и размещения ударных сил НАТО в Европе.

«Здесь имеется в виду размещение истребителей F-15 и F-16 на базе в Эстонии и противоракет в Румынии. Мы их сейчас блокируем за счет своего размещения в Крыму ракетных комплексов С-400 и С-500. Но тут же есть и вторая сторона медали. Господин Трамп заявил, что он будет сокращать финансирование Пентагона и НАТО. Этот бюджет ведь принял Обама, а как поведет себя Трамп после 29 января? Разойдутся ли его слова с делами?

Думаю, что на данном этапе сокращения не будет, потому что тогда военное лобби президента не поймет. Важно, как впоследствии будут договариваться Путин с Трампом», — добавляет Гусев.

Профессор Александр Гусев в интервью Дмитрию Пятову, корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) http://www.riafan.ru/ 24.12.2016 года, эфир в 17:08 мск.

Подробнее: https://riafan.ru/588888-ssha-igrayut-v-agressiyu-chto-sdelaet-s-novym-oboronnym-byudzhetom-tramp

Эксперт Александр Гусев о докладе ООН по гумконвою в САР: непрофессионализм или заговор…

gusev — Fri, 23 Dec 2016 05:38:38 GMT

Профессор Александр Гусев в прямом эфире Международного информационного агентства «Россия сегодня» http://www.ria.ru/ 22.12.2016 года, прямой эфир в 13:51 мск.: Комиссия ООН не смогла установить, кто нанес удар по гуманитарному конвою в сирийском Алеппо в сентябре. По словам профессора Александра Гусева, доклад экспертов организации не выдерживает критики. Своим мнением он поделился с радио Sputnik.

Комиссия ООН не смогла установить, кто нанес удар по гуманитарному конвою в сирийском Алеппо 19 сентября.

Совместный конвой Сирийского арабского Красного полумесяца (САКП) и гуманитарных организаций ООН, который вез помощь для 78 тысяч человек в Алеппо, был обстрелян к северо-западу от города. Из 30 грузовиков 18 были уничтожены, погиб один сотрудник САКП и еще около 20 мирных граждан.

В докладе комиссии ООН говорится, что "хотя причиной инцидента стала воздушная атака, невозможно установить исполнителя или исполнителей". По признанию экспертов, у них нет свидетельств и того, что случившееся было преднамеренной атакой на гуманитарный объект.

С точки зрения комиссии ООН, "возможности совершать атаки" были у самолетов сил международной коалиции под руководством США, ВКС России и ВВС Сирии, тогда как вооруженные группы оппозиции не могли устроить нападение с воздуха.

Эксперты ООН также выделили отдельные сообщения о том, что "ВВС Сирии с высокой вероятностью совершили атаку", добавив, что удар мог быть "совершен тремя сирийскими вертолетами Ми-17, за которыми последовали три неназванных самолета, также подозревается участие одного российского самолета".

Директор Института стратегического планирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев считает, что данный доклад подготовлен крайне непрофессионально.

"Когда они говорят о бомбардировках гумкомвоя, то я думаю, что они значительно не доработали. Все это говорит, с одной стороны, о слабой профессиональной подготовке. А если это не так, то это говорит об определенном заговоре", – сказал Александр Гусев в эфире радио Sputnik.

По его словам, доклад экспертов ООН не выдерживает критики.

"Три месяца они расследовали. Но для профессионалов это смешно, по большому счету. Для профессионалов вполне понятно, что и у американцев, и у России есть доказательства. В районе движения гумкомвоя летал беспилотник международных сил. Кроме того, вместе с колонной боевики перебрасывали пикап с тяжелым минометом. После трагедии российский президент Владимир Путин сказал (на форуме ВТБ "Россия зовет!" 12 октября – ред.), что "Россия знает, что удар по гуманитарному конвою в Сирии нанесла одна из террористических организаций". У России есть доказательство того, кто это сделал. А спецкомиссия ООН не смогла ничего доказать. Но и наших данных они не принимают. Что касается наших авиаударов, то мы бьем точно по целям, потому что у нас есть вся информация и средства точного контроля", – подчеркнул Александр Гусев.

Профессор Александр Гусев в прямом эфире Международного информационного агентства «Россия сегодня» http://www.ria.ru/ 22.12.2016 года, прямой эфир в 13:51 мск.

Подробнее: https://ria.ru/radio_brief/20161222/1484317082.html

Экстренные переговоры или что обсуждали министры иностранных дел РФ и Турции?

gusev — Wed, 21 Dec 2016 06:19:06 GMT

Профессор Александр Гусев в интервью Анастасии Парфеновой, корреспонденту радиостанции «Коммерсантъ FM» http://www.kommersantfm.ru/ 20.12.2016 года, эфир в 15:09 мск.: убийство российского посла в Анкаре не должно повредить диалогу России и Турции. Об этом заявил глава турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу на встрече с российским коллегой Сергеем Лавровым. Сегодня в Москве дипломаты обсудили убийство посла Андрея Карлова. Главы внешнеполитических ведомств сошлись во мнении, что произошедшее — это попытка подорвать российско-турецкие отношения и процесс урегулирования конфликта в Сирии. Ответом в такой ситуации должно стать усиление борьбы с терроризмом в регионе, заявил Сергей Лавров.

"Как и договорились вчера наши президенты, эта трагедия заставляет всех нас еще решительнее бороться с терроризмом и делает нашу сегодняшнюю встречу еще более актуальной. Поэтому я очень рассчитываю, что и наши с вами переговоры, и предстоящая трехсторонняя встреча с участием нашего иранского коллеги позволит достичь договоренностей, которые будут конкретными делами продвигать процесс сирийского урегулирования, создавать условия для более эффективной доставки гуманитарной помощи, начала политических переговоров. Но при этом не допускать каких-либо поблажек террористам", — заявил Лавров.

Глав турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу заявил, что готов встретиться и с российским президентом, если Владимир Путин сочтет это уместным. Как отразится на отношениях России и Турции убийство посла в Анкаре? Президент Международного союза экспертов, профессор Александр Гусев считает, что негативный эффект будет, но тональность дальнейшим переговорам зададут Владимир Путин и Реджеп Эрдоган.

"Безусловно, это скажется на наших отношениях, в наших отношениях после известных событий, когда ВВС Турции сбили наш самолет, погиб наш летчик, были достаточно серьезные трудности, но мы этот кризис преодолели, министр иностранных дел Чавушоглу не отменил визит в нашу страну. Это говорит о том, что лидеры двух наших государств найдут в себе силы, основываясь на опыте, не превратить наши отношения в кошмар", — отметил Гусев.

Трехсторонняя встреча глав внешнеполитических ведомств России, Турции и Ирана, где будет обсуждаться ситуация в Сирии, должна состояться сегодня. Вполне возможно, что на фоне убийства российского посла Москве удастся добиться большей координации со странами региона.

Скорее всего, в ближайшее время Россия будет добиваться передышки в боевых действиях в Сирии и перехода к политическому урегулированию конфликта.

Напомним, что посол Андрей Карлов был убит в Анкаре накануне на церемонии открытия фотовыставки. По словам очевидцев, убийца дипломата кричал о мести Москве за Алеппо.

Профессор Александр Гусев в интервью Анастасии Парфеновой, корреспонденту радиостанции «Коммерсантъ FM» http://www.kommersantfm.ru/ 20.12.2016 года, эфир в 15:09 мск.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3176167

Будут новые теракты: почему мигрант-пакистанец протаранил ярмарку в Берлине…

gusev — Wed, 21 Dec 2016 06:17:08 GMT

Профессор Александр Гусев в интервью Сергею Чемекову, корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) http://www.riafan.ru/ 20.12.2016 года, эфир в 14:05 мск.: водителем грузового автомобиля, который на полном ходу влетел в праздничную толпу на рождественском базаре в Берлине, оказался уроженец Пакистана. В полиции уверены, что он намеренно атаковал людей. Это повторение теракта в Ницце и тревожный звоночек для всех европейцев, считает директор Института стратегического планирования и прогнозирования, профессор Александр Гусев.

Трагедия в столице ФРГ произошла накануне, когда в результате наезда грузовика на толпу посетителей рождественской ярмарки погибло 12 человек и еще около 50 получили травмы различной степени тяжести. В момент нападения в кабине автомобиля находились два человека. Один из них погиб, второй, водитель, был задержан берлинской полицией.

«За этим терактом стоят определенные силы. Я неоднократно говорил, что это не просто действие одиночки, а четко спланированные акции, которые будут сотрясать Европу и дальше. Так было и во французской Ницце, и сейчас в Берлине. Почему я говорю про теракт? Потому что это приводит к политической нестабильности в различных странах — во Франции (тот же Charlie Hebdo, взрывы и заложники в Париже, Ницца), сейчас в столице ФРГ. Так что нельзя исключать, что подобное будет происходить и в других европейских государствах. Есть определенные силы, но, к большому сожалению, их действия направлены на осуществление террористических актов и политическую нестабильность. Поэтому сейчас очень важно не столько предотвращать, сколько лишать террористов возможности претворять свои планы в жизнь. Однако сделать это сложно, так как Европа сама открыла границы для беженцев», — поясняет эксперт.

Что касается подозреваемого, то ряд немецких СМИ сообщают, что задержанный водитель попал в ФРГ в декабре 2015 года. Он проживал в городе Пассау, что на юго-востоке страны и был зарегистрирован в общежитии для беженцев. Правоохранители сообщили, что ранее мужчина был замешан в мелких правонарушениях, из-за чего попадал в поле зрения полиции. В настоящее время силовики проводят в его квартире обыски.

«Есть такие люди, которые просто привыкли убивать и воевать. Они упиваются войной, поэтому могут идти на подобные поступки, даже не разделяя идей радикального исламизма. Так что национальность террориста не так важна, как его действия. Они используют системный подход, потому как теракты проводятся с определенной периодичностью, с использованием современной техники, не повторяя сценарий теракта дважды в одной и той же стране. Это система, а как мы помним, с ней бороться очень сложно, но необходимо», — подчеркивает Александр Гусев.

В полиции ФРГ пока не спешат с выводами, однако склоняются к тому, что мужчина, скорее всего, намеренно направил многотонный грузовик на людей. По мнению Гусева, в настоящее время европейские спецслужбы должны приложить немало усилий для того, чтобы подобные ситуации не повторялись.

«Необходим целый ряд превентивных мер: всех беженцев поставить на учет, дактилоскопировать их, выслать из страны подозрительных людей. Если за беженцами есть кровавый след — значит, их необходимо изолировать от общества. Тут подходов очень много, поэтому спецслужбы должны все эти методы применить», — рекомендует политолог.

Профессор Александр Гусев в интервью Сергею Чемекову, корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) http://www.riafan.ru/ 20.12.2016 года, эфир в 14:05 мск.

Подробнее: https://riafan.ru/587030-budut-novye-terakty-pochemu-migrant-pakistanec-protaranil-yarmarku-v-berline

Разошлась на цитаты или зачем в Италии вспомнили речь Владимира Путина?

gusev — Tue, 29 Nov 2016 07:01:57 GMT

Профессор Александр Гусев в интервью Яне Пашаевой, корреспонденту радиостанции «Коммерсантъ FM» http://www.kommersantfm.ru/ 28.11.2016 года, эфир в 10:04 мск.: в итальянской газете вышла статья Владимира Путина. La Stampa выпустила материал под названием "Время, чтобы доверять России, общий фронт против террора".

Под ним стоит подпись российского президента. При этом статья полностью состоит из цитат Путина с его выступления на Валдайском форуме, который прошел месяц назад. Глава государства говорил о том, что из-за взаимного недоверия Запад и Россия не могут эффективно отвечать на угрозы. Публикация заканчивается словами Путина о роли России в мире:

"Мы не стремимся ни к глобальному доминированию, ни к экспансии какой-то, ни к конфронтации с кем бы то ни было. В нашем понимании настоящее лидерство сегодня заключается не в том, чтобы выдумывать эфемерные угрозы и, спекулируя на них, пытаться подмять под себя остальных, а в том, чтобы видеть реальные проблемы, содействовать объединению усилий государства и их решение. И именно так Россия понимает сегодня свою роль в мировых делах".

В статье Путин критикует НАТО и ОБСЕ за отсутствие прогресса в борьбе с терроризмом. La Stampa также цитирует слова президента о том, что Россия не может влиять на ход выборов в США. Какова цель этой публикации? В Италии рассчитывают, что после победы Дональда Трампа на выборах в США отношения между Европой и Россией могут измениться, и призывают к большему доверию к Москве. Так считает президент Международного союза экспертов, профессор Александр Гусев.

"Любая статья такого политического лидера –– это своеобразный месседж. Почему это произошло именно сейчас? Сейчас достаточно сложный период в мировой политике, потому что старый президент Соединенных Штатов фактически ушел, а новый еще не приступил к обязанностям. Соединенные Штаты –– достаточно серьезный агент в системе международных отношений, –– пояснил он. –– В значительной степени ослабла та удавка, которая была надета на европейских лидеров. Они все чаще говорят о том, что необходимо Россию рассматривать в качестве достаточно серьезного политического глобального, а не регионального, лидера".

Некоторые эксперты считают, что статья Путина в La Stampa может быть также связана с референдумом, который пройдет в Италии 4 декабря 2016 года. Граждане решат, наделять ли правительство широкими полномочиями, как рекомендует Евросоюз. Инициатором референдума выступает премьер-министр Италии Маттео Ренци. В случае провала он обещал покинуть свой пост. При таком исходе эксперты прогнозируют политический кризис в Италии и возможный выход страны из Евросоюза. Образ Путина могут использовать евроскептики.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков пока никак не прокомментировал статью за подписью президента в итальянской газете. Однако это не говорит о том, что она осталась незамеченной…

Профессор Александр Гусев в интервью Яне Пашаевой, корреспонденту радиостанции «Коммерсантъ FM» http://www.kommersantfm.ru/ 28.11.2016 года, эфир в 10:04 мск.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3155504

Главное, чтобы Трамп не задушил Эрдогана в своих объятиях…

gusev — Sun, 20 Nov 2016 10:49:21 GMT

Профессор Александр Гусев в интервью Алексею Тимофееву, корреспонденту радиовещательной компании «Спутник» http://www.rus.ruvr.ru/ 20.11.2016 года, прямой эфир в 09:03 мск.: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью CBS News заявил, что разочарован в США.

По словам турецкого президента, он человек прямой и откровенный, поэтому было бы неправдой сказать, что он не разочарован политикой США и Евросоюза.

Эрдоган отметил, что основная проблема заключается в подходе президента США Барака Обамы к урегулированию конфликта в Сирии. По мнению Эрдогана, война в Сирии создала угрозу безопасности на границе Турции, а также способствовала перемещению в страну миллионов сирийских беженцев.

Кроме того, Эрдоган подверг критике США за то, что Вашингтон не выдал Турции Фетхуллаха Гюлена, которого турецкие власти обвиняют в организации попытки переворота.

Напомню, что примерно месяц назад Эрдоган заявил, что уже на протяжении 53 лет «Турция ожидает у дверей Европейского союза».

В связи с этим полагаю, что Эрдоган разочарован не только политикой Соединенных Штатов или ЕС, а в целом позиций стран Запада по отношению к его стране.

Давайте вспомним, что сказал о возможности вступления Турции в Евросоюз экс-премьер Великобритании Дэвид Кэмерон. А он сказал буквально следующее, Турция может вступить в ЕС не раньше 3000 года, что это значит не трудно догадаться.

Кроме того, по заявлениям турецкого лидера в Германии находятся десятки представителей «Рабочей партии Курдистана» и власти их не выдают Турции.

Конечно, подлила, что называется, «масла в огонь» и попытка несостоявшегося военного переворота в Турции 17 июля 2016 года. Тогда Эрдоган заявил, что за этой попыткой могут стоять спецслужбы ряда государств, правда не уточнил каких. Но направление им было выбрано правильно.

В этой связи важно было бы отметить роль руководства России, которое фактически спасло Эрдогану жизнь, предупредив его за считанные минуты до того, как в отель в Мармарисе, где проводил отпуск турецкий президент, ворвался спецназ с целью его уничтожения.

Как будет вести себя новая администрация США по отношению к Турции и Эрдогану?

Полагаю, что также как и Обама, да собственно ничего ординарного скорее всего и не произойдет.

Единственное, на что я хотел бы обратить внимание, так это на то, что Трамп настроен очень оптимистично и в отношении Турции, и Сирии, и Украины, и в отношении России. Во всяком случае он твердит об этом постоянно. По его мнению, он готов разрулить все региональные конфликты.

Поэтому хочу предостеречь - главное, чтобы Трамп не задушил Эрдогана в своих объятиях…

В Ираке жизни нет: куда побегут боевики ИГИЛ из Мосула?

gusev — Sun, 20 Nov 2016 10:47:55 GMT

Профессор Александр Гусев в интервью Сергею Гагарину, корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) http://www.riafan.ru/ 18.11.2016 года, эфир в 10:43 мск.: после встречи с госсекретарем США Джоном Керри министр иностранных дел РФ Сергей Лавров рассказал, зачем ВКС РФ атакуют боевиков с воздуха в провинциях Идлиб и Хомс. По его словам, так сводится на нет возможность проникновения террористов из иракского Мосула на территорию Сирии. Корреспондент Федерального агентства новостей выяснил у эксперта, куда в случае чего будут отступать боевики и как будет развиваться ситуация на Ближнем Востоке дальше.

Не секрет, что операцию по освобождению Мосула проводят силы коалиции во главе с США. Наши же стратегические бомбардировщики наносят удары крылатыми ракетами по террористам ИГ (арабское название ДАИШ, запрещена на территории РФ) в Сирии.

«Встреча в Лиме Лаврова и Керри, продлившаяся целый час, позволила обсудить целый ряд вопросов, включая ситуации в Мосуле и Алеппо. В том же Мосуле американцы увязли, бомбардировки ни к чему не приводят, исламисты там остаются. прикрываясь щитом из мирных жителей. Но американцев при этом больше заботит происходящее в Алеппо, потому что там сидят ребята из «Джебхат ан-Нусры» (деятельность организации запрещена в РФ). Их Штаты вообще предлагают вывезти из Алеппо, создать им условия для выхода в Ракку и признать их умеренной оппозицией. Но для всех очевидно, что это головорезы, боевики, которые ежедневно расстреливают ни в чем не повинных людей. В это же время сирийские войска ведут в Алеппо наземную операцию и постепенно выбивают боевиков из восточных районов», — комментирует директор Института стратегического планирования Александр Гусев.

По его словам, нынешняя уходящая администрация Барака Обамы вряд ли предпримет какие-то действия коалиционного порядка, фактически отказавшись от обмена информацией с нами. Керри с Лавровым обсудили ситуацию, но это мало на что повлияет.

«У России есть стратегический план, вероятно, существует он и у США, но они раскрывать его не собираются. По предположениям, в Мосуле они надолго, сразу взять город не удалось, воюют войска коалиции неэффективно. Плюс Вашингтон нацелился на Ракку, столицу ИГ. Штаты хотят одним ударом убить двух зайцев: провести военную операцию и в Мосуле, и в Ракке. Но никто в Сирию американцев не приглашал, разрешения на военную операцию у них нет, поэтому приходится взаимодействовать с Россией. Которая там как раз действует легитимно», — продолжает эксперт ФАН.

Он отмечает, что из Алеппо боевики бегут в Ракку (между ними всего 168 километров) и там концентрируются: всего там уже более 12 тысяч радикальных исламистов.

«Боевики могут уйти из Мосула в Йемен, Ливию, Пакистан. Эти маршруты уже определены, ИГ отправится туда, где безопаснее. В Ливии, например, идет гражданская война, и до исламистов нет никакого дела. В Йемене тоже много внутренних проблем. В Афганистан их не пускают талибы, потому что ИГ убило одного из главарей талибов. Там им не спрятаться. Точек приложения много, но ясно, что в связи с расширением военной операции в Сирии и Ираке боевики будут уходить. В Саудовскую Аравию и Катар они не пойдут, с этих стран достаточно поставок оружия и денег. Нет смысла бежать из Мосула в Сирию. Понятно, что в республике они контролируют большие пространства, но это в основном каменистые и песчаные пустыни, там жизни нет. Наши будут «долбить» их в этих условиях по полной», — добавляет Гусев.

Профессор Александр Гусев в интервью Сергею Гагарину, корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) http://www.riafan.ru/ 18.11.2016 года, эфир в 10:43 мск.

Подробнее: https://riafan.ru/575654-v-irake-zhizni-net-kuda-pobegut-boeviki-igil-iz-mosula

Александр Гусев - Мнение: в отношении Трампа нам обольщаться не стоит…

gusev — Wed, 09 Nov 2016 12:49:01 GMT

Профессор Александр Гусев в прямом эфире Международного информационного агентства «Россия сегодня» http://www.ria.ru/ 09.11.2016 года, прямой эфир в 11:07 мск.: республиканцу Дональду Трампу в ходе выборов удалось "взять" ключевые штаты. Как отметил в эфире радио Sputnik профессор Александр Гусев, это произошло в основном из-за эмоционального выбора американского электората.

Кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп победил на президентских выборах в США, взяв "ключевые" штаты. По данным СМИ, он заручился поддержкой 276 выборщиков. Кандидат от демократов Хиллари Клинтон получила 218 голосов.

Директор Института стратегического планирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что большинство избирателей при голосовании положились на свои эмоции. Поэтому республиканцу удалось победить в штатах, которые, как ожидалось, должны были проголосовать за кандидата от демократов Хиллари Клинтон.

"Люди, приходя на избирательные участки, чаще всего голосуют на подсознательном уровне. Есть, конечно, сочувствующие той или иной партии. Но все-таки есть достаточное количество людей, которые голосуют не умом, а сердцем. И это необходимо учитывать. Вот тот же штат Техас — традиционно республиканский. Но даже в этом штате кандидаты шли, что называется, ноздря в ноздрю. И только в финале Трамп выиграл", — сказал Александр Гусев.

По его мнению, в российско-американских отношениях после выборов в США мало что изменится.

"Сразу ничего не поменяется. И в среднесрочной перспективе, полагаю, что российско-американские отношения не улучшатся. И здесь я бы не стал делать акцент на предсказуемости или непредсказуемости того или иного кандидата — они оба равно непредсказуемые. В период предвыборной кампании они говорят все, что угодно, главное — понравиться электорату. Поэтому, как говорится, хрен редьки не слаще. И в этом отношении нам обольщаться не стоит, потому что президент Соединенных Штатов достаточно зависим от людей, которые спонсировали эту избирательную кампанию, которые фактически стоят за президентом. А финансово-промышленные, финансово-экономические, банковские группы будут действовать в отношении нашей страны достаточно жестко, понимая, что они проиграли экономическую войну Китаю и проигрывают политическую войну России", — считает политолог.

Профессор Александр Гусев в прямом эфире Международного информационного агентства «Россия сегодня» http://www.ria.ru/ 09.11.2016 года, прямой эфир в 11:07 мск.

Подробнее: https://ria.ru/radio_brief/20161109/1480962663.html

Первый замглавы администрации Кремля пообщался с политтехнологами или что обсуждал Сергей Кириенко за закрытыми дверями?

gusev — Thu, 03 Nov 2016 07:22:22 GMT

Профессор Александр Гусев в программе Натальи Ждановой «Pro и Contra» на радиостанции «Коммерсантъ FM» http://www.kommersantfm.ru/ 02.11.2016 года, прямой эфир в 21:24 мск.: Сергей Кириенко встретился с ведущими российскими политтехнологами. Мероприятие прошло в закрытом режиме. По данным СМИ, первый замглавы кремлевской администрации обсуждал с экспертами избирательную кампанию 2018 года и возможных конкурентов кандидата от власти на выборах. «Коммерсантъ» выяснил, что Сергей Кириенко на прошлой неделе провел аналогичную встречу с социологами. Темой обсуждения были настроения общества в кризисный период. Первый замглавы администрации президента просил аналитиков высказаться о наиболее значимых рисках и вызовах.

Значит ли это, что уже началась подготовка к выборам президента? Кто мог бы стать конкурентом Владимиру Путину?

Директор Института стратегического планирования и прогнозирования, президент Международного союза экспертов, доктор политических наук, профессор Александр Гусев обсудил эту тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Натальей Ждановой в рамках программы «Pro и Contra».

Александр Гусев: «Сергей Кириенко недавно вступил в эту должность, и ему нужно сверить часы. Поэтому 28 октября состоялась первая встреча с политтехнологами, вчера состоялась вторая встреча, сегодня — третья, а 5 ноября, скорее всего, пройдет очередная встреча. Подводились итоги прошедших выборов в Государственную думу, были оценены риски, обсуждались новые механизмы, которые применялись в предвыборной гонке в рамках выборов в Государственную думу. Что касается предстоящих выборов президента в 2018 году, то понятно, что процесс пошел. Конечно, Кириенко, отвечающий в администрации президента за внутреннюю политику, должен заниматься этими вопросами, он должен знать мнение ведущих политтехнологов, ориентироваться в политической ситуации. От него во многом будет зависеть успех или неудача выборов. Поэтому здесь все вполне логично».

«Избирательная кампания никогда и не прерывалась. Эксперты, экспертное сообщество — это одно, а люди, которые занимаются непосредственно избирательной кампанией, в том числе и кампанией президента — другое. Конечно, они никогда не останавливали свою работу, они работают в постоянном режиме, она никогда не прерывалась. Поэтому говорить о том, что она закончилась или еще не началась, мне кажется, абсолютно неправильно».

«Что касается возможных кандидатов, во-первых, я должен отметить, что не надо быть больше президентом, чем сам президент, не бегите впереди паровоза. Президент сам определится, как ему идти, с кем ему идти и когда идти. Поэтому я думаю, что он человек вполне самостоятельный и отвечает за свои действия. Что касается кандидатуры конкретного человека, то я бы не хотел сейчас говорить о том, насколько его шансы высоки или абсолютны, я имею в виду нынешнего президента. Но понятно, что должна быть альтернатива. Альтернатива такая будет. Другое дело, как он будет определяться по выборам 2018 года, это во многом зависит от самого кандидата. Поэтому здесь сейчас говорить абсолютно преждевременно и не о чем. И я думаю, что Кириенко этот вопрос, по большому счету, не поднимал.

Если вернуться к этим встречам, то для него гораздо важнее получить обратную связь, информацию. Это по сути сбор информации о том, как себя чувствует наше гражданское общество на фоне достаточно резкого снижения уровня жизни населения. Это очень важно, потому что люди могут просто не проголосовать или проголосовать ногами, то есть просто не прийти на выборы. Этого необходимо избежать. И здесь, мне кажется, есть достаточно большие риски в этом плане, потому что уровень жизни людей в последние годы снижается».

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3134154

Евросоюз поддержал стартапы из российской глубинки или зачем ЕС на реализацию проектов выделил €83 тысячи?

gusev — Tue, 01 Nov 2016 06:08:57 GMT

Профессор Александр Гусев в интервью радиостанции «Коммерсантъ FM» http://www.kommersantfm.ru/ 31.10.2016 года, эфир в 10:22 мск.: заграница нам поможет — Евросоюз выделил деньги на развитие российских деревень. Иностранцы профинансировали 57 мини-проектов, которые разработали деревенские жители. Целью выделения грантов стала поддержка ценностей, близких каждому европейцу, пояснил глава представительства ЕС в России Вигаудас Ушацкас. Россиян из глубинки хотят приучить самостоятельно искать решение проблем своего села. Зачем иностранцы дают россиянам деньги, выяснила Светлана Белова.

Деньги от Евросоюза получили деревенские жители из четырех российских регионов: Архангельской и Калининградской областей, Краснодарского и Алтайского краев. Их проекты вошли в программу «Искры надежды для российских деревень».

На проекты россиян из глубинки Евросоюз выделил €83 тыс. Поддержали крошечные стартапы, как, например, бизнес-план Валентины Беляевой из деревни Подъельник Архангельской области. Такого населенного пункта давно нет на географических картах, от него осталось только два дома. Единственная жительница деревеньки рассчитывает самостоятельно восстановить дом, построенный в начале прошлого века, и обустроить там туристический приют «Робинзоны».

Или проект «Чистый берег» — жители Полесского района Калининградской области получили грант на очистку берега Куршского залива, установку лавочек, кабинок для переодевания и сетки для игры в волейбол. Рассчитывают на развитие пляжного туризма. Участники программы отметили, что получить деньги от европейцев оказалось проще, чем от местных чиновников. Именно на такой эффект и рассчитывали иностранцы, полагает директор Института стратегического планирования и прогнозирования, профессор Александр Гусев. Теперь у европейцев в России есть собственная маленькая армия противников действующей власти.

«Лидеры Европейского союза, безусловно, смотрят на нашу страну как на достаточно нестабильную политическую среду, в которой могут, что называется, «половить рыбку», и такая помощь российским деревням — достаточно серьезный прецедент. Они понимают, что растет определенное недовольство населения в связи с ослаблением социально-экономической инфраструктуры, что, безусловно, может привести к какому-то социальному потрясению», — считает Гусев.

Помимо программы поддержки деревень, Евросоюз выделил деньги еще на 17 неправительственных проектов в России. Всего европейцы потратили €4 млн, однако детальной отчетности по ним не публиковали.

В России действуют несколько десятков федеральных и региональных программ поддержки деревень, в частности, проект «Устойчивое развитие сельских территорий». Он расписан с 2014 до 2020 года и направлен на улучшение жилищных условий, расширение фельдшерско-акушерских пунктов, на развитие культурно-досуговых и спортивных центров. Бюджет программы — около 300 млрд руб…

Профессор Александр Гусев в интервью радиостанции «Коммерсантъ FM» http://www.kommersantfm.ru/ 31.10.2016 года, эфир в 10:22 мск.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3131174