Профессор Александр Гусев в интервью Наталье Дегтяревой, корреспонденту журналу «Международная жизнь» http://www.interaffairs.ru/ 18.01.2016 года, эфир в 14:00 мск.: экс-госсекретарь и кандидат в президенты США Хиллари Клинтон не исключает новой «перезагрузки в отношениях» с Россией в зависимости от того, что от нее получат Соединенные Штаты.
По ее словам, это зависит от того, что я получу от этого. Об этом она заявила в ходе дебатов в штате Южная Каролина кандидатов в президенты США от демократической партии.
Напомню, что выборы на пост президента США состояться 8 ноября 2016 года. Несмотря на то что лидерами гонки в двух партиях остаются миллиардер Дональд Трамп и экс-госсекретарь Хиллари Клинтон, дискуссия продемонстрировала резкую активизацию их конкурентов. У Дональда Трампа основных соперников два — сенаторы от Техаса и Флориды Тед Круз и Марко Рубио, у Хиллари Клинтон один — сенатор от Вермонта Берни Сандерс. Дебаты выявили еще одну закономерность гонки, в число ее ключевых международных тем все активнее входит Россия. И если заявления Дональда Трампа о готовности наладить отношения с Москвой уже никого не удивляют, то признание Хиллари Клинтон о возможности «новой перезагрузки» с Россией стало для многих неожиданным.
Так что же стоит за словами Хиллари «об очередной перезагрузки» отношений с Россией. Просто политический штамп или нечто большее?
С этим вопросом мы обратились к известному российскому политику, доктору политических наук, профессору Александру Гусеву, вот что он сказал нашему корреспонденту Наталье Дегтяревой:
Александр Анатольевич, проясните, что может стоять на словами Хиллари Клинтон?
Во-первых, Хиллари ответила на вопрос, готова ли она нажать кнопку очередной «перезагрузки» в отношениях, как это было в 2009 году?
И скорее всего, будучи претендентом на пост президента США пока не готова. А в случае ее победы на выборах, тем более. Видно же, что она торгуется.
Кстати, Клинтон напомнила, что тогда в 2009 году США смогли добиться от России разрешения на транзит военных грузов в Афганистан, заключили соглашение об ограничении ядерного оружия и договорились о санкциях в отношении Ирана.
А что теперь хочет получить от России Клинтон, каких уступок?
Скорее всего, теперь она ожидает смягчения позиции по ситуации на Украине, проведения выборов по украинским законам на Донбассе, что будет означать его полную сдачу Порошенко, послабления для украинских товаров, капитала и услуг в Крыму, реструктуризацию украинского долга в 3,6 млрд долларов, в результате которой основная часть долгов будет Россией списана, а также проведения президентских выборов в Сирии без Асада.
А что еще Клинтон может ожидать, она же не ждет уступок со стороны России по иранской ядерной программе.
А как, кстати, отреагировали в США на слова Хиллари Клинтон?
Примечательно, что Клинтон в общем-то никто из политиков первого эшелона не поверил. Ее слова приняли в основном за за очередной фейковый посыл, что свойственно кандидатам в президенты, за очередные посулы избирателям.
Так, бывший посол Соединенных Штатов в России Майкл Макфол посоветовал будущему американскому президенту не пытаться снова «перезагрузить» отношения с Россией. При этом Макфол напомнил, что именно он в 2009 году выступал за разрядку отношений между двумя государствами, и подчеркнул, что в плане «смены политической стратегии» то решение было правильным, однако сейчас такой шаг был бы ошибочным.
Майкл Макфол также отметил, что текущая напряженность в американо-российских отношениях не равносильна новой холодной войне. «Стратегию» же России на Украине бывший посол охарактеризовал как «неоимперский разворот», способный заставить понервничать даже союзников Москвы.
Еще более жестко отреагировал русофоб 79-летний сенатор от штата Аризона Джон Маккейн. Он в очередной раз признался в своих сильных чувствах к России, заявив что он мечтает о «перезагрузке» отношений с Россией. Только это перезагрузка должна быть иной. Отвечая на вопрос телеведущего канала «Fox News» о ситуации в США по Сирии и участии российских самолетов в военной операции, он сказал, что «на месте американского руководства я сделал бы так, как мы делали в Афганистане, т.е. дали бы этим сирийским парням возможность сбивать российские самолеты, т.к. все средства для этого у нас и у них имеются».
И это не оговорка. Известно, что Маккейн давно отстаивает интересы промышленников, которые работают на оборонку. Именно он лично упрашивал Барака Обаму послать со складов США на Украину новейшее летальное оружие. Тогда ему отказали.
Сегодня российские летчики в небе над Сирией рушат все планы и стереотипы сенатора-русофоба, который несколько лет бомбил вьетнамские деревни и выжигал напалмом людей.
Но вернемся к госпоже Клинтон.
Так, нужна ли России такая клинтоновская «перезагрузка отношений», в результате которой мы можем потерять и не только свое лицо?
По-моему, ответ вполне очевиден. Нет, такая «перезагрузка с американским лицом» нам не нужна…
Профессор Александр Гусев в интервью Наталье Дегтяревой, корреспонденту журналу «Международная жизнь» http://www.interaffairs.ru/ 18.01.2016 года, эфир в 14:00 мск.
| 
