Профессор Александр Гусев в эксклюзивном интервью порталу www.viperson.ru/ 21.04.2016 года: бытует расхожее мнение, что среди радикальных исламистских организаций никогда не будет единства. Тем не менее, это мнение имеет под собой серьезные основания. Например, противостояние палестинского ХАМАС или «Харакат ал-Мукавама ал-Исламийя» («Исламское движение сопротивления») и ливанской «Хезболлах» или «Хезболлы» («Партии Аллаха») всегда были напряженными. В основе разногласий лежат, прежде всего, религиозные противоречия, основанные на разном толковании основ исламской религии, т.к. ХАМАС относится к суннитской ветви ислама, а «Хезболла» – к шиитской. В наши дни этот конфликт нашел свое отражение на полях гражданской войны в Сирии. Причем шиитский и суннитский миры не представляют собой «однородной массы». Однако здесь присутствует и фактор внешнего врага, которым и для тех, и для других является Израиль.

ХАМАС движение палестинское, захватившее власть в секторе Газа. Там нет спецслужб, и функции возложены на выполняющие полицейские функции военизированные бригады ХАМАС, так называемые, формирования «Иззад-Дин аль Касaма» или «ИДАК».

Кроме того, функции народной милиции в секторе Газа возложены на подразделения «Мурабитун» или «Людей на страже», именуемой иногда «народной милицией», а иногда «народной армией». Эти люди ориентированы, прежде всего, на выявление израильской агентуры на землях Палестины, но им также предписано выискивать сторонников Рамаллы административного центра «Палестинской национальной автономии» (ПНА), находящейся под контролем ФАТХ «Харакат аль-Тахрир аль-Ватани аль-Филястини» или «Движение национального освобождения Палестины».

При этом весьма показательно, что и ХАМАС, и ФАТХ всегда с подозрением относились к «Хезболле», а «Хезболла», в свою очередь, не  скрывала своего неприязненного отношения к палестинским движениям и даже не открыла «второй фронт» по отношению к Израилю, когда  ЦАХАЛ «Армия обороны Израиля» проводила антитеррористические операции, носившие название  «Литой свинец» (2008) и «Облачный столп» (2012) против ХАМАС в Газе. С другой стороны, следует отметить, что за своих же палестинских соплеменников из ХАМАС тогда не вступилась ни полиция ПНА, ни ФАТХ.

Таким образом,  противостояние ХАМАС и «Хезболлы» – это только одно из многочисленных звеньев шиито-суннитского конфликта, не только религиозного, но и, главным образом, геополитического. После «дрейфа» ХАМАС в сторону Катара, клиентом иранских аятолл стал «Исламский джихад» – немногочисленная действующая в секторе Газа суннитская группировка, которая готова «кормиться» из любых рук. Там же, в Газе, действует связанное с ФАТХ, но тем не менее объявившее себя независимым палестинское движение «Ансар аль моджахеддин» «На помощь воинам ислама». Руководители этого движения, некие Абу-Билаль и Асад Абу-Шари, заявили, что поставили перед собой цель «объединить все палестинские организации в борьбе против Израиля и его приспешников».

В Газе действуют и откровенно салафитские или ваххабитские, ультрасуннитские движения, связанные с прежней «Аль-Каидой» и современными «А-Таухид валь-джихад», «Джаиш аль-ислам» и «Джалджала». Показательно, что даже салафитские движения, казалось бы  внешне декларируя единство в противостоянии с врагами ислама, на самом деле противостоят друг другу. Такое же фактическое противостояние существует между суннитским ХАМАС и шиитской «Хезболлой», с одной стороны стреляющие друг в друга, а с другой стороны, декларирующих ненависть к Израилю.

Напомню, что еще в 1982 году ЦАХАЛ в ходе первой ливанской войны, операция носила название «Мир Галилее», атакуя военные базы Организации освобождения Палестины (ООП), которую тогда возглавлял Ясир Арафат, шиитская просирийская группировка «Амаль» или «Когорты ливанского сопротивления», особой активностью в противостоянии израильтянам не отличалась. Кстати, именно в «недрах» «Амаль» созрела и окрепла шиитская «Хезболла».

Руководство ХАМАС даже сейчас, по прошествии многих не забыло «нейтралитета» ООП, в ходе израильских военных операций против палестинского анклава.

В настоящее время, в период гражданской войны в Сирии шиитские аятоллы Исламской Республики Иран (ИРИ) признали алавитов Сирии и активно поддерживают легитимно избранного в 2014 году президента САР Башара Асада.

Что касается суннитов, то для них шииты не единоверцы, однако внутрисирийский конфликт поставил руководство суннитского ХАМАС в весьма щекотливую ситуацию. С одной стороны, руководству ХАМАС казалось бы не пристало вставать в ряды тех, кто суннитам противостоит, но, с другой стороны, ХАМАС активно поддерживает и деньгами, и оружием шиитский Иран и, более того, «хамасовцы» в Сирии получили полную поддержку алавитов Асада.

Вместе с тем ситуация не такая простая, как может показаться на первый взгляд. Понятно, что президент САР Башар Асад в ответ на свое покровительство, надеется, что руководство ХАМАС, по крайней мере, займет нейтральную позицию и, таким образом, боевики не окажутся в рядах вооруженной сирийской оппозиции, но лидеры ХАМАС хотят в Сирии иметь и свой «кусочек пирога», поэтому ведут себя не всегда последовательно.

В силу этого руководство Ирана, понимая всю двойственность позиции руководства ХАМАС в Сирии пытаются его сместить и поставить своих ставленников. Однако пока это не удается сделать.

Что касается руководства «Хезболла», то они не сразу согласились прийти на помощь сирийскому режиму Асада.

Во-первых, им не хотелось открыто противопоставлять свою организацию большинству арабского мира.

Во-вторых, Тегеран проявил серьезную настойчивость, и «Хезболла» подчинилась. Однако, тем не менее, боевики «Хезболлы» проводят свои операции недалеко от границы с Ливаном и особенно не рвутся в бой с врагами Асада в глубине сирийской территории. Сейчас «Хезболла» контролирует всего лишь узкую полосу от моря до Дамаска. Правда, нужно отметить, что боевики «Хезболлы» решили исход сражения за город Кусейр, в десяти километрах от границы с Ливаном, оказав правительственным войскам Башара Асада неоценимую помощь.

В этой связи, расширение зоны, контролируемой разными палестинскими группировками, включающими в себя и суннитское движение ХАМАС, и «Армию освобождения Палестины», и НФОП-ГК, и боевые подразделения палестинского ФАТХ, преследуют одну цель – передел зон влияния в Сирии.

Поэтому конкретно сказать, сколько сейчас палестинцев из различных боевых формирований воюет на стороне оппозиции, а сколько на стороне Асада, практически невозможно.

Так, до начала боевых действий в САР Армия освобождения Палестины насчитывала около четырех тысяч бойцов, воюющих в Сирии, НФОП-ГК - около двух тысяч, боевое крыло ХАМАС - бригады «Изз ад-Дин аль-Кассам» насчитывали около пяти тысяч боевиков. 

Сейчас ситуация изменилась. Скорее всего, на стороне правительственных войск Башара Асада воюет не более полутора тысяч палестинцев, а против них примерно около двух тысяч. Палестинцы, которые противостоят оппозиции, в основном воюют в районе Ярмука.

Кстати, Ярмук – это самый многочисленный палестинский лагерь беженцев на территории Сирии.  До начала гражданской войны в Ярмуке проживало примерно коло 170 тысяч человек, а всего палестинских беженцев на территории САР насчитывалось тогда более 500 тысяч человек. Сейчас их осталось значительно меньше. По самым оптимистичным оценкам, там их осталось не более 10 тысяч, остальные сбежали в Иорданию.

Если говорить применительно к Ярмуку, то в начале боевых действий в этом районе основная часть бойцов ХАМАС перешли на сторону сирийской оппозиции, сначала это была «Сирийская свободная армия», а затем  «Ахрар аш-Шам». Часть боевиков ХАМАС пополнила даже отряды боевиков «Исламского государства» (организация, запрещенная в РФ). Что касается палестинских бригад  НФОП-ГК, то они всегда рассматривались сирийскими властями в Ярмуке, как некая военная сила лояльная к ним и поэтому сирийские власти охотно снабжали их продуктами, оружием и медикаментами. Собственно это происходит и сейчас.

Ливанская шиитская «Хезболла» в Сирии всегда преследовала свои прагматичные цели, отличные от суннитских подразделений ХАМАС и ФАТХ.

Вообще противостояние шиитской «Хезболлы» и суннитского ХАМАС в Сирии основано, скорее не столько на конфессиональных противоречиях, а сколько на противостоянии с израильтянами, а также на территориальных притязаниях как тех, так и других в отношении сирийской территории… 

Профессор Александр Гусев в эксклюзивном интервью порталу www.viperson.ru/ 21.04.2016 года.