Профессор Александр Гусев в интервью Наталье Дегтяревой, корреспонденту журнала «Международная жизнь» http://www.interaffairs.ru/ 27.04.2016 года, эфир в 13:00 мск.: глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер изучая засекреченную часть Доклада о терактах 11 сентября 2001 года пришел к выводу, что имела место возможная поддержка Саудовской Аравией людей, захвативших самолеты и направивших их на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и на здание Пентагона.
Напомню, что 11 сентября 2001 года в США террористы захватили пассажирские самолеты и направили их на две башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и на здание Пентагона в штате Вирджиния. Четвертый захваченный лайнер разбился близ города Шанксвилл (штат Пенсильвания). В результате этой серии терактов погибли 2996 человек, свыше 6 тысяч получили ранения. Организатором атак была признана «Аль-Каида» (запрещена в РФ).
В связи с этим он, возможно, даст рекомендации к снятию с данных материалов грифа секретности. Об этом заявил в понедельник вечером президент США Барак Обама телеканалу CBS.
По словам Обамы, насколько он понял, Клэппер близок к завершению этого процесса и главное, сказал президент США, сейчас важно обеспечить гарантию того, что обнародованные документы не нанесут ущерба национальной безопасности США.
Отвечая на вопрос ведущего программы Чарли Роуза о том, читал ли он те 28 страниц из засекреченной части доклада, президент сообщил, что он «имеет представление о том, что в них находится».
Ранее бывший сенатор-демократ Боб Грэм, который принимал участие в подготовке доклада о терактах 11 сентября, заявлял ряду СМИ, что эти засекреченные документы могут содержать о причастности саудитов к терактам.
Кстати, Грэм входил в состав комиссии сената и палаты представителей Конгресса, проводившей расследование терактов 11 сентября.
Сейчас ряд американских законодателей и родственников жертв терактов требуют снятия грифа секретности с 28 страничного доклада.
Во-первых, этот шаг может привести к принятию законодательного акта, позволяющему семьям погибших подавать иски против других стран, которые, предположительно, могли оказывать поддержку террористам.
Во-вторых, рядовые американцы все-таки надеются, что они получат исчерпывающие данные о причинах и виновниках терактов.
Наивные американцы…
Никогда этого не произойдет, т.к. тогда стало бы достоянием общественности информация о том, кто действительно стоит за этим делом и вряд ли это какие-то саудиты или еще кто-то со стороны.
Обама по этому поводу уже ответил в интервью СBS, высказав опасение по поводу принятия такого закона. «Это вопрос о том, как в целом США подходят к взаимодействию с другими странами, - заявил президент. - Если мы откроем возможность отдельным лицам и самим США запросто подавать иски против правительств других стран, то тем самым мы также открываем Соединенные Штаты для постоянных исков со стороны граждан других государств».
Может ли засекреченный Доклад испортить американо-саудовские отношения?
Вряд ли. Во-первых, я вообще не уверен, что Доклад рассекретят, а если и рассекретят, то правды все равно никто не скажет и уж тем более не покажет.
Во-вторых, саудиты - верный и проверенный партнер и соратник американцев и вряд ли США станут обижать королей.
В-третьих, в мировой политике разрыв союзнических отношений редко происходит открыто и демонстративно, если, конечно, не было резкой смены власти в одном из государств.
Внешне в отношениях США и Саудовской Аравии в последнее время были определенные противоречия. Но опять же чисто внешне.
Например, Саудовская Аравия отказалась от места в Совете Безопасности ООН, которого она так долго добивалась. Подано это было саудитами нарочито показно. Вот мол, мы недовольны изменением американской позиции по Сирии.
Далее саудиты заявили, что готовы бросить вызов США, вплоть до вброса 750 млрд долларов и обвалить рынки ценных бумаг, правда это были неофициальные заявления,
Как передало агентство «Рейтер», принц Бандар бин Султан, секретарь Совета безопасности, глава общей разведки и один из «сильных людей» Саудовской Аравии, в разговоре с рядом западных дипломатов заявил, что его страна вскоре «существенно изменит внешнеполитический курс», пересмотрев свои отношения с США.
По словам Бандара, это решение вызвано тем, что Вашингтон отказывается учитывать интересы Саудовской Аравии на Ближнем Востоке. В частности, он выразил недовольство бездействием США в Сирии, неспособностью американцев добиться прогресса в урегулировании палестино-израильского конфликта и отсутствием поддержки действий Эр-Рияда, подавившего восстание шиитов в соседнем Бахрейне. Кроме того, саудовские власти крайне раздражены начавшимся процессом нормализации отношений между странами Запада и Ираном – главным соперником королевства в Персидском заливе.
Однако, убежден, что никакого разворота в сторону от США Саудовской Аравии не будет. Эр-Рияд не будет осложнять отношений с Штатами, уж больно дорогое для них это будет удовольствие.
Заигрывания Эр-Рияда с Москвой – это лишь внешний антураж и не более того, тем более, что мы это уже проходили.
Даже визит Бандара в Москву летом 2015 года, когда принц, то ли предлагал России изменить позицию по Сирии, то ли обещал 15-миллиардные закупки вооружений, то ли вообще прощупывал почву для сближения с Москвой, как замену союзнических отношений с США.
Однако все это нельзя расценивать как отказ Саудовской Аравии от того курса, предначертанного американцами, которого они придерживаются и будут придерживаться в обозримом будущем…
Профессор Александр Гусев в интервью Наталье Дегтяревой, корреспонденту журнала «Международная жизнь» http://www.interaffairs.ru/ 27.04.2016 года, эфир в 13:00 мск.
| 
