Анализируя электоральное поведение в нынешней президентской избирательной кампании с пятью кандидатами, необходимо учитывать проблему соотношения "искреннего" и "рационального» типов голосования. К "искреннему" голосованию следует относить такое голосование, когда избиратель голосует за альтернативу, которая устраивает его больше всех других, независимо от того, имеет эта альтернатива шансы победить на выборах или нет. Рациональным типом голосования можно назвать такой тип электорального поведения, когда избиратель, решая, за кого голосовать, учитывает не только свои предпочтения, но и шансы кандидата выиграть выборы. Таким образом, избиратель голосует не всегда за самого привлекательного кандидата, но за наиболее привлекательного кандидата из тех, кто имеет шанс выиграть выборы. Полагаю, что на выборах Президента страны 4 марта 2012 года данная модель электорального голосования будет более предпочтительной среди россиян. С одной стороны, должен отметить, что модель рационального голосования более применима для анализа электорального поведения в странах со стабильной политической системой, в которой избиратели способны воспринимать и адекватно оценивать позиции кандидатов и представляемых ими партий. С другой стороны, в России складываются такие условия, когда нестабильная политическая ситуация, накладывается на мифологизированное и разорванное сознание, как электората, так и самих политических лидеров, в силу чего данная модель успешно объясняет поведение российского избирателя. Поэтому, неизбежный процесс рационализации российской политики создает условия и для рационализации поведения электората. Следует также отметить, что сегодня, возможно, и сконструировать образ или имидж кандидата в зависимости от поставленных перед ними задач. В принципе можно, пользуясь выражением Д.Карнеги, "сделать из лимона лимонад" или наоборот. Оценивая шансы того или иного политика на выборах, прежде всего, следует обращать внимание на внешность, поведение и речь лидера. Но сама по себе внешность политика не имеет особого значениям для избирателя. Она становится значимым фактором как составная часть определенного образа, закрепленного за политическим лидером. Вполне очевидно, что на различных этапах развития общество нуждается в различных типах лидеров. Соответственно приобретают популярность лидеры с соответствующим ожиданиям избирателей имиджем. Например, внешность лидера ЛДПР может преподноситься как символ надежности и твердости характера, а может трактоваться в контексте образа диктатора. Поэтому, по большому счету, внешние характеристики политика не являются преимуществом или препятствием на пути к победе. В силу этого, значима не внешность кандидата, а ее интерпретация. Второе, на что избиратель обращает внимание - это программа или, скорее, обещания кандидата. Как правило, политики обещают больше, чем могут выполнить. Однако в нынешней ситуации обещать становится все труднее, т.к. всем, очевидно, что выбраться из кризиса быстро и безболезненно не удастся. Поэтому особый упор кандидаты делают на критику существующей ситуации в стране. Особенно это заметно у лидеров КПРФ и эсеров. Причем их критика носит, как правило, или как они преподносят избирателям "фундаментальный" характер по принципу: "сегодняшнее положение в стране - это итог всему, что было сделано за годы мнимых или либеральных "реформ". С другой стороны, позитивная часть программ кандидатов в Президенты страны, как показали выборы 2008 года, вряд ли будут сильно отличаться от сегодняшних. Но избиратели помнят, что декларации кандидатов в Президенты и их реальные дела сильно расходятся. Поэтому программа кандидата в Президенты вряд ли будет играть существенную роль в нынешней избирательной кампании. Наиболее существенное значение на выборах 4 марта 2012 года будет иметь характеристика кандидата в Президенты, т.е. опыт работы и его профессиональные качества. Именно опыт работы и будет определять "избираемость", т.е. предпочтения электората….. Поэтому кандидатам не имеющим профессиональных навыков управленцев успеха на выборах ожидать не стоит….
www.viperson.ru/ 21.02.2012 года
