Профессор Александр Гусев в прямом эфире новостного портала «Lifenews» http://www.lifenews.ru/ 24.04.2016 года, прямой эфир в 18:30 мск.: безусловно, Пальмира должна быть восстановлена и этим должны заниматься как фонд ЮНЕСКО, так и российские специалисты, несмотря на происки, так называемых, «радетелей от мировой культуры».
Реально ли восстановить Пальмиру?
Я убежден, что древнюю Пальмиру можно восстановить, несмотря на значительные повреждения, которые получил город, пока был в руках боевиков террористической организации «Исламское государство»(ИГ, запрещена в России).
Напомню, Пальмира (Тадмор) - некогда цветущий торговый город в Сирии, располагавшийся в оазисе между Дамаском и Евфратом. С I в. до н. э. по III в. н. э. занимал важное положение в Передней Азии, через него проходили основные торговые пути. Пальмира, как и многие памятники древних цивилизаций, получила мировую известность в XVIII веке. Систематические раскопки здесь начались в 20-х годах прошлого века. Найденные на территории города памятники находились в музее Пальмиры и во многих мировых музейных собраниях.
ЮНЕСКО причислила архитектурный музейный комплекс Пальмиры к объектам Всемирного наследия.
С мая 2015 года началось беспощадное уничтожение памятников боевиками ИГ. Всего в Сирии насчитывалось более 10 тыс памятников культурного наследия, а более 300 из них безвозвратно потеряны, вследствие их уничтожения боевиками ИГ.
Ранее в СМИ прошла информация о том, что древняя Пальмира уцелела на 80%. Террористы успели уничтожить важные древние постройки, такие как храм Бэла и Баал Шамина, Триумфальную арку и колонны в долине гробниц. Пострадали от рук террористов и здания Цитадели Салах ад-Дина и национальный музей.
Сирийские же эксперты считают, что разрушенную часть древнего города можно восстановить за пять лет, при этом камень будет использоваться из каменоломни Ат-Тар под Пальмирой. Эксперты считают, что именно там добывали строительный материал для древних храмов.
Первый визит сирийских экспертов в Пальмиру состоялся 31 марта 2016 года. Однако из-за большого количества мин и фугасов специалисты не смогли подойти близко к храмам и погребальным колоннам, но было сделано большое количество фотоснимков, по которым проводился предварительный анализ. Сейчас проводится разминирование самой Пальмиры и районов, прилегающих к ней силами вооруженных сил России.
Однако сейчас, когда разминирование Пальмиры практически находится в завершающей фазе, все чаще и чаще слышатся голоса «деятелей культуры» стран Запада о том, что русских к восстановлению Пальмиры допускать не нужно.
Так, группа ученых-археологов, признанных мировым археологическим сообществом, призвала Организацию Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) «действовать как нейтральная организация» при восстановлении и сохранении сирийской Пальмиры и «положить конец ситуации, при которой Россия единолично распоряжается памятниками Пальмиры», пишет французское издание Le Nouvel Observateur.
Под обращением в ЮНЕСКО, озаглавленным «Восстановлению Пальмиры — да! Спешке — нет!», поставили подписи Мишель аль-Макдисси, Михал Гавликовский, Фрэнк Бремер, Андреас Шмидт-Колине и Мрак Лебо, а также представители международной историко-археологической ассоциации Shirin. Все перечисленные археологи занимались восстановлением Пальмиры до 2011 года, когда в Сирии началась война.
Однако, в опубликованном недавно официальном сообщении генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой говорилось об особой договоренности с президентом России Владимиром Путиным о восстановлении Пальмиры, что вызвало крайне сильное неодобрение, выраженное в ряде газетных статей и в инициированной недавно онлайн-петиции», - цитирует издание отрывок из обращения ученых-археологов.
В этой некрасивой истории, по моему мнению, есть два аспекта проблемы, именно почему «археологи» возмутились ЮНЕСКО. Во-первых, Пальмира «уплывает из их рук», а там осталось много интересного и в финансовом плане. Во-вторых, ЮНКЕСКО создал фонд восстановления Пальмиры объемом 2,7 млн долларов, а эти специалисты были отодвинуты от «кормушки» и, в-третьих, отношение деятелей культуры к самой персоне генсека ЮНЕСКО Ирине Боковой. Она, если верить ряду изданий, получила одобрение Владимира Путина и будет баллотироваться на пост генсека ООН, выборы которого состоятся до конца 2016 года. Бокова – одна из возможных потенциальных кандидатов на столь ответственный пост. Согласно ротации, принятой в ООН, сейчас место генсека должен занять представитель Европы и, скорее всего, женщина, т.к. женщин в генсеках еще не было. Претенденток – две глава МИД Хорватии Пусич и болгарка генсек ЮНЕСКО Бокова. Шансы Пусич невелики, тем более, что ее кандидатура была одобрена еще старым составом правительства.
Важно отметить в этой связи, что кандидатуры представляют члены Совета Безопасности ООН и они имеют право отвести любую кандидатуру, в связи с этим позиции Боковой весьма серьезны.
Вот такой расклад…
Профессор Александр Гусев в прямом эфире новостного портала «Lifenews» http://www.lifenews.ru/ 24.04.2016 года,
|
