Профессор Александр Гусев в интервью журналу «Россия в мировой политике» www.rosmirpol.ucoz.ru/ 01.04.2016 года: Россия предлагает новую формулу взаимоотношений с Соединенными Штатами взаимовыгодное сотрудничество вместо конфронтации. Это означает смену вектора развития двухсторонних отношений от «военного консенсуса» и «мирному сосуществованию».
Последние визиты высокопоставленных американских политиков, в частности, главы внешнеполитического ведомства США господина Джона Керри в Москву показали, что Белый дом начинает более трезво оценивать, что избранная внешняя политика США в отношении России провалилась и нуждается в детальном переосмыслении.
Пусть формула «мирного сосуществования» несколько и напоминает характер отношений между Советским Союзом и Соединенными Штатами времен холодной войны, однако она более четко отражает специфику нашего взаимодействия в прошлом и реальные возможности взаимоотношений между двумя великими в будущем.
По моему мнению, переговоры главы американской дипломатии с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в Москве 23 марта 2016 года могут стать началом формирования «новой политики Вашингтона» в отношении Москвы.
А, собственно, какая она будет, эта новая политика Америки в отношении России?
Правда, нужно отметить, что риторика нынешнего американского президента Барака Обамы мало изменилась за восемь лет его правления в Белом доме. Как и прежде, о России он говорит через призму величия Соединенных Штатов и их исключительности, а нашу страну он старается подать, как страну региональную, ведущую захватнические войны и пытающуюся перекроить послевоенную Европу. И более того, Россию он поставил в качестве реальной угрозы Америке после «Исламского государства» (организация, запрещенная в РФ).
И как же эти высказывания Обамы сочетаются со словами Керри о переходе наших отношений на новый уровень? И не ведет ли Керри какую-то свою игру за спиной Обамы?
Полагаю, что нет. И тот, и другой представляют политический истеблишмент Соединенных Штатов. И тот, и другой покидают свои рабочие места после выборов очередного американского президента. И тот, и другой выполняют не только свою миссию, но и конкретную задачу, но задачи у них разные.
Первый хочет оставить после себя хорошую память в глазах миллионов американцев, голосовавших дважды за него, он ведь всегда был «своим парнем с ястребиным когтем», второй, тоже не против оставить после себя хорошее мнение, но он никогда не отожествлял себя с ястребом, скорее позиционировал себя как «голубь мира».
Поэтому разница не только в том, что первый из них президент, а второй – глава Госдепа. Разница в том, что если первый может оставить после себя руины в американо-российских отношениях, то второй этого сделать не может по определению, т.к. он сейчас должен заложить основу будущих отношений между нашими странами, по крайней мере, на ближайшие лет на пять-шесть.
Абсолютно убежден, что политической элите США сейчас не выгодна конфронтация с Россией. Поэтому кто бы не пришел в Белый дом, республиканец или демократ, он вынужден будет продолжать начатое дело Керри, по крайне мере, так хочет основная часть политической элиты Штатов…
Профессор Александр Гусев в интервью журналу «Россия в мировой политике» www.rosmirpol.ucoz.ru/ 01.04.2016 года.
|